在呼兰区法院召开的新闻发布会上，新闻发言人披露了一起索赔调解案。一位老人隐瞒年龄没签入职合同，摔伤后雇主据此拒绝赔偿，法官做了大量工作，帮他调解回5000元医疗费。
老人腿摔伤索赔被拒绝
去年年底，白发苍苍的刘爷爷，拄着拐来到呼兰区法院利民法庭，要起诉一家维修服务队。刘爷爷自称是某服务队的雇工，装卸垃圾时摔伤，致左腿骨折，住院治疗花了两万多元。他曾多次找服务队协商赔偿，但服务队拒绝给付。
法官们看着满脸皱纹、行动不便的刘爷爷，都犯寻思，这么大年纪了，能干装卸垃圾这样的重体力活儿吗？法官们马上找到服务队调查。
老人不出示身份证年龄成谜
原来，服务队确实雇用过刘爷爷，当时服务队也觉得他年纪挺大，本来不想雇他，但他坚持说还差几天才60岁，是自己面相老。工作人员看老人也算健步如飞，就相信了。雇工要签劳动合同，服务队让老人提供身份证，老人没有提供，称丢了得找一找。在呼兰区南京路上，老人工作了一段时间之后，服务队观察老人行动比较迟缓，总觉得他不像60岁。经多方打听，终于得知老人已经70岁了。
这还了得。服务队赶紧辞退了老人，但没有履行辞退手续。在这期间，老人摔伤了。服务队称，老人当时是跟车拾荒摔伤的，不是装卸垃圾时摔伤的。“这和我们单位有关系吗？”服务队不想向老人付医疗费。
老人证据不足法官调解讨钱
这时，刘爷爷拿出了他的证据。他有工服一套证明在服务队工作；还有工友证言一份，证明是为该服务队工作的人员。但这位工友拒绝出庭作证，也不接受法官询问，无法核实其证言的真伪。此外，老人自述花费2万元医疗费及康复费，但手中却只有2000元的医疗费票据。
就这样，因刘爷爷证据不足无法开庭审理。面对白发苍苍已经骨折的老人，法官们又做服务队工作，“既然曾经雇过老人，法理上不行就从情理上帮他一把吧”，法官们使出浑身解数调解，近日，终于为老人调解回5000元医疗费。
