近日，我市一对夫妻也闹上法庭“分家”。法庭上，妻子称丈夫转移了夫妻共同财产50万元……
A 夫妻闹离婚 老公让老婆赔7.8万
在法庭上，原告王宇称，他是做买卖的，和张敏两个人都是离异后走到一起的，婚后未生育。平时，张敏从不上班，还经常夜不归宿。
王宇觉得不堪其扰，认为两人现在分居，感情已不再。张敏开走了他的车，也拿走了他的东西，他要求张敏赔偿自己各项经济损失共计约7.8万元，包括价值3万元的轿车一辆、价值1.2万元的貂皮大衣一件、车内的黄金项链一条、电视机、空气净化机、加湿器、理疗仪、4瓶白酒等财物。
B 妻子称丈夫私自转移共同财产
妻子张敏在法庭上坚决不同意离婚。张敏认为，她是把轿车开走了，但夫妻一场何来偷盗。电视被她卖了，为王宇还债了，酒被自己送礼了，车内的项链没看见，貂皮大衣也不是自己拿的。张敏认为，两人还没离婚，王宇不应该私自换锁，不让自己进屋，她是找开锁公司进的屋，拿的也是自己东西。张敏还拿出几张 银行储蓄存单，称王宇将夫妻共同财产50万元全部转移。对此，王宇的解释是，其中几笔存款日期是在两人结婚登记前，是他的婚前个人财产，还有几笔是前妻汇给儿子的。其他存款都用于两人消费、供养两人上段婚姻的子女上学及自己公司经营等支出。王宇称，张敏从不工作，生活支出均由自己承担，钱所剩无几，不存在夫妻共同财产。
C 婚前财产轿车物归原主 法院驳回其他诉求
香坊区法院一审审理认为：王宇以夫妻感情破裂为由要求离婚，张敏虽不同意，但两人结婚时间较短，其间多次发生矛盾，双方均多次报警，并互相指责对方有家庭暴力。张敏从家中将自己的物品取走，并将王宇婚前财产轿车开走，说明夫妻感情确已破裂，故支持王宇要求离婚的诉请。张敏虽辩称不同意离婚，但未能提交证据证明双方感情尚未破裂，故不予采信。
关于王宇诉请张敏赔偿自己各项经济损失约7.8万元的问题，因小型轿车系王宇婚前个人财产，张敏承认车是她开走的，故张敏应返还。但王宇所述其余物品未提交证据证明系其婚前个人财产，也未提供证据证明由张敏全部取走，故法院对王宇诉请的其余物品不予支持。关于张敏称双方有夫妻共同财产50万元要求分割的问题，因张敏未提交证据证明两人确有该笔财产，故法院不予支持。（文中人物均为化名）
法官说法
夫妻一方的财产
法官称，在该案例中，并没有证据表明夫妻共同财产的存在。否则根据法律规定，在离婚案件中，如果法律认定一方转移夫妻共同财产，在分割财产时会向另一方倾斜。
《婚姻法》中也有规定，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
一方的婚前财产；一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；遗嘱或赠予合同中确定只归夫或妻一方的财产；一方专用的生活用品；其他应当归一方的财产。
